Friday, January 18, 2013

El tiempo pasa, nos vamos poniendo tecnos.

Twitter a veces funciona como algo más real que lo real. Bloquear a alguien en la realidad es mil veces más complejo pero al mismo tiempo te enfrenta con más atados que los que quisieras tener. La facilidad con que a veces se descarta al que piensa demasiado distinto o la idea de que pelear por tus derechos es putear al CM de turno, es una especie de libertad comprada a cuotas. Últimamente me he entretenido demasiado siguiendo conversaciones club de tobi y esmerándome en leer cómo es tratado el que opina y no forma parte del grupito. Al principio se lo ignora probablemente porque se lo trata como un atention whore 2.0. Un pobre hueón desubicado que osa entrar a ese círculo de hierro de años de historias de colegios y códigos compartidos desde la cuna. Pero eso en todo caso uno ya lo sabía. Lo que me parece más interesante es esa manera que tienen muchos de hacer lo que uno que es futbolero o que ha jugado basket alguna vez se llama pantalla. No voy a citar cosas específicas porque no soy Villegas, pero sí me interesa decir que las alabanzas que muchos suelen hacer a gente que vive por y en twitter a veces dan más vergüenza ajenas que las obras completas de Paty Maldonado el día que las haga. Esa liviandad para postear pelotudeces supremas de amigos sin tener una mínima distancia de poder leerlas fuera de esa hermandad de colegio cuico, me parece en serio muy divertida. ¿han leído a veces esas cosas que llaman novedosas? ¿espontáneas? ¿maestras o imperdibles?. Para no perderme quiero ir a lo siguiente. Lo más patético de esos gestos es que nuevamente dejan de pensar en el otro, lo otro o como quieran llamarlo. No son capaces de leer a sus amigos sin lamer suelas. Yo leo mil veces cosas de amigos míos fuera y dentro de twitter. A veces les he dicho: hueón no lo publiques y si tengo que decir algo que me molesta suelo putear por DM. Lo que sí sé, es que no tengo la obligación jamás de alimentar lo que me parece malo o pelotudo. Y no se trata de ser más o menos objetivo, se trata a veces de leer en serio a tus amigos antes de hacerles lobby. Y acá llegamos a lo siguiente: Creo seriamente que mucha gente sube al olimpo incluso cosas que ni lee. Les vasta la amistad y el gesto teletoniano. Y déjenme decirles que eso que a veces se les escapa demuestra de una manera macabra, la madera de la que están hechos y hechas. Les enseñaron desde la infancia esa lógica del patronazgo que dice que si ayudas y le caes bien a los tuyos habrá dividendos. Y no querida gente. La verdadera amistad es esa que estás dispuesto a perder día a día. Y ufffffffff, tanta rémora twittera que nunca pierde nada. Que quiere ser Paulman o embajador de Pulmann para viajar gratis, aún sabiendo que el olor de los buses de provincia les da asco. Tanto hueón y hueona subido al columpio de la fama efímera que ni ellos se la creen, que me gustaría ser embajador de Fantuzzi, para publicitar cuchillos cortadores de columpios. Que lindo nicho sería ese. Un reality de twitteros enfrentados a la fama y que cuando pierden uno les corta la soga y los manda al pozo c3 del 1.0. Un pozo donde tengan que partir del 0.0 con su CV y lidiar con un mundo sin contactos. Ojo, no me molestan los contactos que tengan. Me molesta que sobrevivan tanto de las opiniones de los demás. Si tienes contactos, ok úsalos, pero ¿nunca se te ocurrió que otros no los tienen y que por último estás obligado a ser menos pelotudo? ¿O por lo menos a creerte un poco menos bacán? Trollean al troll a veces amparados en una meritocracia que incluso ni se han ganado. Tanto publicista que le llama película a un comercial, tanto actor que cree que actúa bien por salir en la tele. Tanto bla bla bla sobre el éxito y tanto pelotudo que cree que todo el que critica su lugar privilegiado lo envidia, que a veces hasta los redset de Peñalolen son al lado de uds, Bakunin. En serio me extraña que suelan sentirse tan bien y apoyar campañas sociales sobre “lo otro”. Gays, travestis, pobres, sin tener ni un puto segundo de autocrítica. ¿en serio no te parece contradictorio ser la cara de Ripley y andar por la vida hablando de ecología tipo Bono? No critico el hecho de que demasiada gente sea así. Sí critico que me vengas a vender la pomada estilo que tu nana ha sido siempre feliz con una familia ajena. Critico que la única nana no explotada tenga que convertirse en secretaria ejecutiva o que su felicidad sea salir a trotar como su patrona al estilo del final de La nana. Hueones tarados del mundo. Trotar es un lujo. Anda a correr por el campo y mira con la cara que te ven los que trabajan todo el día haciendo del ejercicio una obligación y no una elección. Déjenme de romper las pelotas de una vez por todas. En serio me molesta que crean que su pomada saldrá de su condominio con guardias que los protegen de lo ominoso. Vean de nuevo “the it” y sabrán que todo eso no nombrable, son los pobres que algún día llegarán al Liguria, no a pedirles limosna sino a comerse la plateada que se merecen desde hace mil siglos. Tu libertad de cuerpo estudiada en la academia de González, tus películas donde das el alma que son comerciales de ti mismo, tus producciones de arte síguelas haciendo, pero quiero que sepas, que sólo te compra la pomada la gente que depende de ti.

1 Comments:

Blogger Funesto Tozino said...

Muy de acuerdo. Lo peor es ver como en twitter se reproducen esas élites que parece que el chileno trae en el adn.
El crítico de cine siendo condescendiente con los actores-directores-intelectualoides parte de la superproductora, que puede dar la próxima pega para el guión que tiene guardado hace ya algunos años.
El periodista que chapotea en su esnobismo y que después te viene con el discurso moralizante por la tele. Que corre para calzar esas zapatillas y usar esa ropa con precio en dólares, que viaja a África para entrevistar a un curita que le critica en su cara su estilo de vida, su inconsciencia y el vacío de su existencia. El huevón no se da por aludido, no articula que a lo que asintió durante toda la entrevista no era otra cosa que su biografía.
El director de cine vanguardista que al principio te lo presentaban "casi" como un "che" guevara de un cine de guerrilla, genuino y sustentado es una esencia que nunca tuvo, no es más que un Nicolás López sin plata, haciendo segundas partes, siendo su nuevo BFF y viendo la posibilidad -eventualmente- de tener la suerte del publicista aquel.
Resulta apestante que las élites basadas en el amiguismo, el nepotismo y el clientelismo afecten toda producción de cultura, medios y entretención en Chile.

5:53 AM  

Post a Comment

<< Home